Iubirea este egoista, mi-a venit titlul asta in cap si n-am stiut ce sa scriu sub el, poate ca titlul si-ar fi de ajuns.
Nu cred in sacrificiile din romanele rusesti. Zic asa, de fapt n-am citit romane rusesti, doar Dostoievski, dar tot ce incepe (and I mean in love) sau, ma rog, se termina cu "e mai bine pentru tine" imi suna asa, cu accent rusesc. Se poate sa existe si sfinti, dar nu-i cunosc si nici nu as vrea, m-ar inhiba al naibii.
Nu iubesti pentru altul, nu? Pentru tine iubesti, ai de satisfacut niste nevoi afective, fara de care nu esti ok. Daca vrei sa-ti fie bine, fie ca nevoia din tine e de a darui sau de a primi, inseamna ca-ti pasa de tine si chiar te iubesti. Daca nu te iubesti pe tine, poti iubi o alta fiinta? Cu cat te iubesti mai mult, cu atat ai mai multa nevoie de afectiune si de dovezi. Cu cat te iubesti mai mult, cu atat mai egoist devii. Iar iubirea iti devine foame, lacomie, exces, cerc vicios.
Nu iubesti pentru altul, nu? Pentru tine iubesti, ai de satisfacut niste nevoi afective, fara de care nu esti ok. Daca vrei sa-ti fie bine, fie ca nevoia din tine e de a darui sau de a primi, inseamna ca-ti pasa de tine si chiar te iubesti. Daca nu te iubesti pe tine, poti iubi o alta fiinta? Cu cat te iubesti mai mult, cu atat ai mai multa nevoie de afectiune si de dovezi. Cu cat te iubesti mai mult, cu atat mai egoist devii. Iar iubirea iti devine foame, lacomie, exces, cerc vicios.
Pe de alta parte, ai oare dreptul sa vorbesti despre iubire daca nu esti indragostit? Aaaa, ai fost odata? E doar literatura ce nu spui la cald, ba mai mult, la fierbinte, la infierbantat. Dar cand esti indragostit iti vine sa orice, numai sa vorbesti nu.
Iubirea si vorbitul despre ea sunt ditamai paradoxurile.
…..
Da, iubirea e rabdatoare, e generoasa, iertatoare, dar e si avara, stransa la curea, posesiva, geloasa, ofticata. Incepe intotdeauna egoist, apoi, o vreme, exista iluzia ca nu pentru tine (te) oferi, iar dupa ce devine rutina, se transforma in troc. Doar o afacere, pentru unii mai profitabila, pentru altii mai paguboasa, dupa norocul sau priceperea fiecaruia.
ummagumma 
nu vreau sa fie asa. 😦 d
iubirea este egoista. il iubesti pe celalalt pentru cum te simti tu cand esti cu el. in gand sau aiurea.
N-ar trebui sa fie, Panterr, dar na, poti tu s-o iubesti si pe soulmate la pachet cu N? 🙂
Bre bre, da, te iubesti pe tine, specialul care te simti acolo, in brate, in gand sau aiurea.
Dar cand nu te mai simti asa de bine si special, de ce tot zici ca-l iubesti? Si de ce nu poti sa-l imparti? Iar daca-l dai la altul, de ce nu te crede nimeni ca esti sincer si generos? :))
Mare adevăr grăişi! Aferim!
Este adevarat ca iubirea e egoista. Dar nici suferinta nu este altfel.
Putem fi altruisti doar cand viata noastra e fada si plicticoasa si putem fi indiferenti fata de ea.
Coltzisor, Cobra, pare rau. Da’ macar voi stiti drumul. 🙂
Trident, sa generalizam, dara: tot ce e feeling este egoist. :)) Suferinta din iubire pare nobila, dar nu e, probabil, decat o alta masca a lui "eu vreau", "mie imi trebuie", "mie mi se cuvine" si alte meschinarii. Of, complicat, complicat… 🙂
Si da, cand viata ne e fada, suntem, chipurile, in stare de orice, sa daruim, sa… pai da, ca oricum nu mai avem ce pierde. Din fundul prapastiei nu mai ai unde sa cobori. Sau mai ai? Hmmmm…
love means letting go. well, does it?
daca te ajuta discernamantul poate ai noroc si scapi cu viata:))
dovezi de iubire ?!- nu. fructe-da
o dragoste roditoare. atat
Si daca nu, aplici varianta optimista: exista afterlife. :))
(ma intreb daca nu tocmai discernamantul face viata fada si plicticoasa… la naiba! :)) )
ca sa inteleaga si discernamantul meu//
daca notam cu A iubirea si B egoismul relationat la timpul in care Dostoievski a scris crima si pedeapsa inseamna ca :
A+B= crima si pedeapsa:D
Oagaaaa, revenirea ta pe meleagurile blogaresti e un martisor! 🙂
Si acum ontopic: domnule, excesul nu-i bun! Nici macar excesul de discernamant. :))
HEROIC VERSION
If you love somebody, Set her free. If she’s happy with someone else, be happy.
plus un martisor *
eu il iubesc pe celalalt pentru ca il simt ca se simte bine cu mine si nu sunt in stare sa ii iau bucuria asta.
tot egocentric, tot? 🙂
Eroii au murit, undeva, in niste carti prafuite. Traim in epoca lui antihero si a lui "if you love somebody, set them free. If they don’t come back, hunt them down" :))
Martisorul il iau si dau la schimb hug. 🙂
Poesis, excelent spus! De retinut. :))
Egocentric? Dar e cineva care nu e? Poate numma’ aia care nu recunosc. Me included. :))
Sunt de acord. Nu există sentiment mai egoist, mai bulimic, mai agresiv şi mai dăunător decât iubirea. Mie mi-a adus un munte de ghinion.
ma intreb cine e mai egoist. ea, care de obicei da totul asteptand la fel inapoi, sau el caruia ii e frica sa nu se piarda (pe el)?
Eu atit iti spun, cu riscul de a ma repeta: iubirea este sau nu. Si cind este, ‘locuieste in necuvint’. Mai stii?
Happy 1 Martie si tie!
Cum ziceam, sub un singur nume, iubire, se înghesuie foarte multe, care nu sînt iubirea: patima, pasiunea, plăcerea etc.
Lore, asta cu iubirea care aduce ghinion ar putea fi poezie, daca n-ar fi atat de al dracului de adevarata.
Coltzunash… de ce neaparat ea sau el? Cred ca si unul, si altul sunt la fel de in stare sa dea totul, temandu-se totodata de pierderea libertatii, a nebuniei aleia misto, a patimii. In plus, cine ar sta langa un invins, langa un resemnat?
Lali, martisoaro, mai stiu, ma. 🙂 Ea locuieste acolo, de-aia o dam noi mereu pe langa gard cand incercam s-o spunem.
Pfff, ce tarziu e! Ma duc sa teoretizez la alta masa, cu un Mos Martini. Despre maslinutza, evident. :))
Spulberica, da, dar cat de utopic…
If you love somebody, set them free, zice inteleptul, si continua: "if they don’t come back, they weren’t yours to begin with"…
Dar mai sunt variante.
THE PLAYFUL VERSION
If you love somebody, set her free … If she comes back, and if you love her still, set her free again, repeatedly 🙂
THE BILL GATES VERSION
If you love somebody, set her free… If she comes back, I think we can charge her for re-installation fees and tell her that she’s also going to get an upgrade.
THE MBA VERSION
If you love somebody set her free… instantaneously… and look for others simultaneously.
THE PSYCHOLOGIST’S VERSION
If you love somebody set her free… If she comes back, her super ego is dominant. If she doesn’t come back, her id is supreme. If she doesn’t go, she must be crazy.
THE PATIENT VERSION
If you love somebody, Set her free … If she doesn’t come back, continue to wait until she comes back. :))
THE SUSPICIOUS VERSION
If you love somebody, Set her free … If she ever comes back, ask her why. 😀
Mar de noapte, fructe, da, dar pot fi si otravitoare sau macar indigeste. 🙂
Regal, scuza mai buna decat iubirea nici ca exista. 🙂
O primavara frumoasa, martisorilor!
Bai gummitzo, actualizeaza-ti bancnota aia de 100.000 lei vechi ! :)))
Asta ca sa fentez datu’ cu parerea despre iubire! 🙂
fac o obsesie cu chestia asta….dar nici acum nu mi-a venit mail….pfuu.
umm!
ca sa nu mai zic ca "Too Much Love Will Kill You".
poesis!
daca ma uit bine la defintia egocentrismului:"Care priveşte totul prin prisma intereselor şi a sentimentelor personale, care se consideră centrul universului" inteleg ca doar unul iubeste pt.ca celalat este ocupat sa fie centrul universului.:D
zi buna prieteni!
a123 – tu ma indemni la trucaje… adica sa mint blogosfera? Neah. :))
Oaga, de-aia ne protejam atunci cand purcedem la… love. Si asa de grosi sunt peretii coconului in care ne infasuram, ne infasuram…, incat nu mai aude nimeni ce soptim, ce strigam. Ramanem captivi acolo pana ce moartea ne va… aia! Deci, cu sau fara, tot murim. 🙂