Despre pacat, despre oameni

 

Ieri am fost rugata de un copil sa-l ajut sa scrie un eseu despre o poezie a lui Arghezi. N-am zis nu, ba chiar m-am bucurat, pentru ca intalnirile cu "bubele" lui, nascatoare de frumuseti noi, m-au fascinat intotdeauna. O poezie, "Adam si Eva", in care un Doamne-Doamne plictisit ii creeaza pe stramosii nostri si-a gasit continuarea in alta, "Pedeapsa." Barbatul lenes si somnoros, plictisit si el, ca si creatorul sau, avea nevoie de un tovaras care sa-l trezeasca. Mai trista decat singuratatea este lipsa posibilitatii de a crea… ce sa fi creat Adam cel trandav si zbanghiu si singur? In doi, insa, se poate, dar mai intai de toate e joaca, e frumusetea si nevinovatia. Cei doi, mai intai frati si prieteni, se iau de mana, se motiveaza unul pe celalalt intru zburdalnicii – doi copii care in joaca lor isi mai zdrelesc genunchii, dar se ridica si alearga mai departe. Mici, sovaitori si, de ce nu, fericiti. Doar ca fericirea nu exista daca nu poti s-o compari cu nefericirea, nu constientizezi stanga, daca nu ai dreapta ca punct de reper. Gradinile sunt minunate doar daca ai cunoscut abruptul colturos. Copilaria vesnica ar fi absurda, te bucuri de anii tineri doar pentru ca undeva, ascunsa, exista frica de imbatranire. Chiar si intr-o relatie, pretuiesti inceputurile frumoase si tragi de ele sa tina cat mai mult, tocmai pentru ca stii ca minunatul intotdeauna se transforma: mai intai in rutina, iar apoi chiar in blestem si suferinta.
 
Copiii insa cresc, devin din ce in ce mai curiosi, iar curiozitatea ii impinge ca din poznasi sa devina vinovati. Curiozitatea copilului care creste este o binecuvantare si totodata un blestem: inhibarea ei ar duce la frustrare, iar satisfacerea ei  la cunoastere, doar ca a cunoaste presupune a vedea si uratul alaturi de frumos. Omul are de ales intre doua nefericiri: aceea de a ramane in ignoranta si aceea ce urmeaza dupa deschiderea cutiei Pandorei – intalnirea cu Raul, socul, constientizarea lui.
 
„Ea, cam neroadă, dânsul, cam netot / Nu se-aşteptau că Domnul vede tot.” Crezand ca nimeni nu-i vede, nimeni nu-i simte, cu smecherie zambitoare si aproape inocenta, primii oameni, aidoma copiilor, incearca sa-si pacaleasca Parintele si gusta din fructul interzis. Sunt, bineinteles, descoperiti, dar mai au o sansa, aceea de a-si marturisi greseala si de a si-o asuma. Fapta lor ar putea fi iertata, justificata fiind prin curiozitate si pofta. Niciun Dumnezeu nu ne vrea tampiti, daca omului i se deschide o usa, el trebuie sa cerceteze ce se afla dincolo de ea. A cerceta, a incerca sa intelegi… nu, Raul nu e aici. Dar nici Raiul nu mai e. Si daca e ispita, iar omul ii cade prada, poate fi intr-adevar gresit, dar greseala mai are pana sa se transforme in pacat. Greseala este experienta, este poate calea spre invatare. Fapta devine pacat abia atunci cand nimeni nu-si asuma partea lui de vina, ba, mai rau, partasii se invinuiesc unul pe celalalt. „Adam pe Eva lui o a pârât / Eva pe şarpe, care s-a târât. / Nici unul n-a voit s-aleagă, / Să-şi ia asupra-şi vina lui întreagă.”
 
Nu, nu e rau ca omul sa tanjeasca la ceea ce i se interzice. Nu furtul e de condamnat, ci miselia.  Ticalos nu devii cand, manat de foame sau de pofta, intinzi mana si te hranesti, ci atunci cand te lepezi de propria vina si il impovarezi pe altul. Abia atunci Domnul cel intelegator si tolerant devine aspru si neinduplecat, abia atunci dulcele si tihna se indeparteaza, devenind un ideal, o rasplata, si nu un dat. Inocenta se pierde o singura data, dar tu, omule, ai inca liberul arbitru, ai propria constiinta si accesul la cunoastere. Tu, omule, copilule, singur sau impreuna cu semenii tai, vei merge prin furtuna in care se invalmasesc bunele si relele, uratele si frumoasele, si intr-o zi, cine stie, poate vei descoperi drumul care iti zdreleste genunchii din ce in ce mai putin, din ce in ce mai putin, din ce in ce…  

53 responses to “Despre pacat, despre oameni

  1. excellent, true, sad…
    __________________________
    un rezumat super al vietii

  2. Eu nu inteleg partea asta: "Ticalos nu devii cand, manat de foame sau de pofta, intinzi mana si te hranesti, ci atunci cand te lepezi de propria vina si il impovarezi pe altul."
    Adica putem sa facem tot ce vrem atata timp cat ne asumam faptele? Sau? Imi explici?

  3. Si nu-mi zice sa mai citesc inca o data textul cu atentie :))

  4. Noroc cu sarpele, Umma, ca ne mai scoatem si noi:)
    O fi fost sarpe boa,oare? Ca daca e sa-l raportam la pacat, cred ca e cam micut.

  5. Plina de invataminte poezia…sau recenzia ta ! Parca, spusa de tine, arata altfel decat in Biblie, dar tot adevarata.Asa e, adevaratul pacat e lasitatea!Si primul care l-a comis a fost Adam.(Nu spun ca n-a avut si Eva vina ei!Dar, cel putin, ea a avut curajul sa faca ceea ce isi dorea, desi era gresit.)
    Oricum, greu subiect, desi pare simplu!

  6. Andi, bunul Andi… pup pe nasul lu’ gubilul din tine! 🙂

    Panterutz, credeam ca se intelege. Adam a dat vina pe Eva lui cea draga, iar Eva pe sarpe (asta in poezia lui Arghezi, ca de la ea am pornit – Arghezi duce morala in alta directie, cu care nu pot decat sa fiu de acord). Invinuirea reciproca omoara inocenta, nu "furtul".

    Ing, sarpe, tap ispasitor si alte animale. Neiertabili suntem cand ne devenim unii altora serpi. Serpi BOI! 🙂

  7. Inca mi se pare incredibil ca, aproape la aceeasi ora, gindeam la aceleasi lucruri. Faptul ca privim pacatul din unghiuri diferite e irelevant.
    Si, daca ma uit mai bine, nu sint chiar asa de diferite:)

  8. Soul… nu e asta comentariul, ca ala era mai scolaresc si mai didactic. Sunt gandurile de dupa. Da, altfel decat in Biblie, pentru ca povestea biblica a fost doar un pretext, un punct de plecare.
    La multi ani si copilului din tine! 🙂

  9. Lali, ti-am spus… something in the air. Dar nu e un PACAT. 🙂

  10. Da, asta era clar ca buna ziua. Ma dusesem putin mai departe, dupa poezie.
    Ca oricum, a-ti asuma vina nu te absolva, se poate si cu cinism "da, am facut asta, si ce daca?" Sau cand se face din neputinta o fi ca-i altceva..
    Ma rog, revenind la personaje, daca zicea Adam "da, Doamne, iacata am mancat, si-i bun" si Eva la fel, ce, n-ar mai fi fost izgoniti? Ar fi zis Dumnezeu "No bine copii, dar sa nu mai faceti." ?
    Seara faina, cum ar veni.

  11. heei umma. io sunt sarpele si te salut din aceasta postura. nu mai dati maa toti vina pe mine ca doar ei au mancat marul

  12. :)) viciu, tu esti incredibil de dus. cred ca mi-ar place sa te am acasa.

  13. uite si pe didulica. iti zic didulica, ca mereu ma incurc in ll-urile alea ale tale si oricum o dau nu iese bine. pai cum sa maa iei acasa daca sunt dus?!

  14. Panterutz… Vezi ca n-am pus neaparat accent pe recunoasterea faptei rele, ci pe evitarea impovararii celuilalt cu o responsabilitate/vina care nu-i apartine. Sau nu in totalitate. Ca daca furi ceva de foame, chiar daca stii ca-i rau, poti avea o scuza, fie ca recunosti, fie ca nu. Nu e un pacat. Dar daca, atunci cand esti descoperit, zici ca Gigel e hotul, atunci devii marsav si n-ai nici o circumstanta atenuanta.

    "De mişelie, nu atât de furt,
    Răspunsul aspru fu şi scurt;
    Că Dumnezeu loveşte-ntotdeauna
    Mai tare decât faptele minciuna."

    Si sunt atatia oameni care dau vina pe altii pentru propriile schiopatari… nu e usoara asumarea lor, dar cata usurare atunci cand reusesti! 🙂

    Viciu-licuriciu! Iti dai seama, daca nu erai tu, sarpele, noi nu mai scriam acum pe bloguri, ci ne plictiseam prin gradinile Edenului. 🙂

  15. :)). umma cu sabia, taie si spanzura.

  16. Da, balauri rai, dar mai nimeresc gresit si in cate un bun. :)) Odata era sa-mi tai propriul gat, upsy! :))

  17. N-ai pus accentul, nu. Dar data viitoare imi faci si mie un text in care sa pui? Poate-ti vine cheful vreodata.
    Nush ce am azi, zici ca-s o nesuferita, dar eu chiar m-am implicat in ce am scris la comentarii, sa stii 😀
    Panterru e pruost. Da.

  18. Iti fac text, da’ ce dai la schimb? 🙂
    Nu e prost panteru’, e zuz si un picut nervos. Ca e ziua lui si are dreptul. Asa!

  19. Dau un porc la schimb. Ohhh, am atatia incat cu mare drag iti pot trimite unul, daca doresti. 🙂
    E Zuzu.

  20. ing (de la ingenua, nu de la inginer), de-aia nu-mi plac mie spovedaniile. Daca am nevoie sa spun cuiva ceva despre mine, o fac ca sa ma descarc sau sa ma limpezesc, nu sa fiu certata si pedepsita, iar in cele din urma absolvita de vina, daca tin un milion de canoane. Si, asa cum scriam si pe blog la Lali, daca m-as stradui sa nu pacatuiesc nu din convingere, ci doar de frica spovedaniei care va sa vie, si mai mare mi-ar fi pacatul. As fi ipocrita.
    Raul facut ramane facut… degeaba regreti si-ti pui cenusa-n cap, tot nu-ti da nimeni butonul UNDO. Da’ daca tot apare parerea de rau inseamna ca n-a fost ok ce ai facut, asa ca ar fi indicat sa incerci sa te abtii pe viitor. Greseala se poate ierta, daca nu persisti in ea. "Dupe" aia tinde sa devina pacat.

    Fructul e dulce, da, dar daca te lacomesti, faci indigestie. Si dupa aceea ajungi naibii dependent de helas. 😀 Dependentele ie rele… si alea de dulce, si alea de amar, si alea de acru. 🙂

  21. Perm, asta cu vecina si cu recunoscutul e de discutat. Daca e un accident, mai bine e sa taci malc si sa mituiesti si vecina sa-si tina gura. (Iar daca nu tace, o omori si gata. :)) )
    Daca nu e accident si daca, vorba poetului, "eu maine iar ma duc la farmacie"… ei, aici e greu. Ca poate "iubi" a ta e bolnava sau sictirita. Sau poate putin ii pasa de ce faci tu, relatia voastra fiind mai mult un contract de afaceri. Sau poate ea a inselat prima si vrei sa te razbuni. In fine, motivele pentru care simti nevoia sa urci sau sa cobori un etaj (e si o metafora a urcatului sau a coboratului… depinde cum simte fiecare) exista si le stii numai tu. Ce mi se pare mie gresit (desi altora ar putea sa li se para absolut normal) e sa le imprietenesti pe cele doua. Brrrrrr!

    Da’ daca nevasta intreaba: auzi, tu ti-ai tras-o cu vecina?, iar tu ii spui ca nuuu, pui, sigur ca nu, termina cu prostiile, iar dupa aceea ea afla ca da? Nu e inselaciunea dubla? Nu e durerea mai mare? Da-o incolo de pedeapsa divina, ca nu despre ea vorbim, era doar un pretext, de fapt nici nu cred in pedepse de-astea. E vorba de raul pe care il faci cuiva, de durerea pe care i-o provoci CONSTIENT.
    In fine, complicate sunt toate astea si nu pot fi discutate la modul general. Acelasi lucru poate sa-i ramana cuiva indiferent, iar pe altul sa-l macine o viata.

    In legatura cu masinile… ah, ce simplu ar fi daca am fi masinarii! Am avea un set de reguli pe care le-am respecta, nici din frica, nici din constiinta, ci pentru a functiona in continuare. Si masinile se strica, dar alea se numesc accidente, nu pacate. Erori, nu orori. 🙂
    Dar asa… daca tu, om, treci pe rosu, iar eu, tot om, te vad ca ai calcat gresit, ce crezi ca fac? Intru in tine, cu scuza ca io aveam verde, iar tu nu, sau ma opresc? 🙂
    (tine cont ca eu am si sabie! :)) )

  22. Uite, lasind la o parte gluma, vreau sa iti spun ca eu nu pot sa ma impac defel cu ideea unui Dumnezeu punitiv. El e lumina si iubire. Dar ne-a dat constiinta si ea poate fi atit raiul cit si iadul nostru. Parca ar mai fi nevoie de judecata de apoi atunci cind tu insuti ai judecata.
    Cit despre nerecunoasterea pacatului, si eu cred ca nu poti scapa negindu-l. E ca si cu legea: necunoasterea ei (asta e circumstanta atenuanta in cazul legii) nu te absolva de consecinte.

  23. Da, Lali, bine zis. Intamplator (sau nu?), tocmai am lasat si eu un comentariu pe blog la tine, unde ziceam ca parintele Cleopa (nu-s sigura daca el, dar asa imi aduc aminte), intrebat fiind daca el crede in existenta iadului, a raspuns ca da, dar ca mai crede ca iadul e gol.
    Iadul cu rol de bau-bau. 🙂

    Ceea ce ma intristeaza pe mine (ba chiar ma revolta uneori) e ca cei care fac greseli mici se considera mari pacatosi, iar cei care fac rau in mod repetat nu prea au "constiinturi de mustrari" si-si vad mai departe de ticalosii. Daca exista Dumnezeu si Rai, mie nu mi s-ar parea drept ca Maica Tereza sa dea din aripioare alaturi de un violator in serie absolvit de vina. 😐

  24. :)Eu nu cred in intimplare.
    Asta e destinul nostru, sa gindim la fel (unoeri, nu mereu), sa simtim la fel (mai mereu, uneori-rareori, nu) si sa umblam pe aceleasi carari (cind si cind, exact atit cit sa nu le batatorim cu pasul nostru)
    Hug, Umm_a_mea_de_suflet.

  25. Nu deci eu tre sa fac o insemnare despre asta :))

  26. Si eu hug "intamplator", Lali-lalo! Adica nascator de noi intamplari, sa ne intelegem! 🙂

    Did… 🙂

  27. e pauza. joaca precum helasu in stomacu meu.

    pai xummua, ca sa ceri feedback trebuia sa intai sa faci feed-ul de basa. ce sa se intoarca? painea de pe ape? :Dsau sabaia aia ti-ai luat-o pt "feed" tatar?

    euunu nu pot sa le vad separat. o crima, un furt, oinselaciune..orice actiune "devianta" este ascoiata si imbracata in minciuna si in aruncarea responsabilitatii.

  28. eu am folosit masinile pe post de "consecinta". x il poate ierta pe Y, dar asta nu inseamna ca lucrurile pot fi luate de la capat.

    uneori confundam iertarea cu stergerea consecintelor. 🙂

  29. Nu, nu inseamna. 🙂

    Nu-mi place ca ideea de pacat sa fie redusa doar la a insela sau a nu insela in cuplu. Poezia lui Arghezi bate mai departe de sex si tocmai de asta am tinut sa vorbesc despre ea.
    Sii… a insela pe cineva nu inseamna neaparat sa te culci cu altcineva. Poti sa-i fii fidel sexual si totusi sa-i inseli increderea, asteptarile… Astea se iarta mai greu decat o zvarcolire in asternuturi. De fapt asta mi se pare mie cel mai grav, sa inseli increderea unui prieten.

  30. olouu, nu a redus nimeni nimic. 🙂 a fost un sg exemplu care arata ca recunoasterea nu absolva, dupa cum nici de cele mai multe ori, dupa cum remarca si oama, nici neglijenta nu o face.

  31. Nici n-am zis ca absolva, o greseala ramane o greseala. Chiar cred ca fiecare greseala personala constientizata trebuie analizata si pe cat posibil evitata in viitor. Problema e ca scarile interioare de care vorbea Lali nu ne sunt la fel… de aici unele drame. Ceea ce eu consider de nefacut tie ti se poate parea normalitate, mod de viata.

    Feedback: sa dai vina pe altul (prieten, iubit, strain, dusman) pentru ceva rau faptuit de tine MI se pare mai grav decat fapta in sine.

  32. Si totusi, miselia asta de care vorbesti face ca rata sinuciderilor sa nu puna in pericol supravietuirea speciei. Pt ca de cele mai multe ori, cand dam vina pe altul (sau pe altceva) ne amagim in primul rand pe noi insine, reusind sa ne pastram o imagine acceptabila despre propria persoana.

  33. pardon pentru ce mi-a iesit din taste cu xum..

  34. Crezi ca un pardon te scuza??? Sau neglijenta???!!! Ai pacatuit!!!!
    q.e.d. 😀

    Daca tastatura mea ar fi razbunatoare (deci pacatoasa), ti-ar pune un "s" in fata si o alta litera mai incolo. Dar nu! 🙂

    So. am feedbackuit ultima parte din penultimul paragraf, ultimul paragraf si cam trei sferturi din comentariile mele de la insemnarea asta. Uof!

    Ce-i aia feed tatar?

  35. Anotu, acum am vazut comentariul tau. Ai si tu dreptate, asa cum toti avem.
    Parerea mea? Ca mai bine sa dai vina pe CEVA decat pe CINEVA, daca imaginea din oglinda te deranjeaza. Pe circumstante, pe viata, care-i curva, etc. Si daca nu te poti abtine sa nu invinovatesti altcinevaul, fa-o in gand la tine, nu-l arunca in groapa cu lei, doar pentru a-ti imbunatati tu imaginea sifonata.

    Cu alte cuvinte, hug maaare si un feedback mititel si pentru tine: iti mai amintesti ca ai promis o surpriza pentru vara asta? 🙂

  36. cred ca daca traiesti in armonie cu tine insuti notiunea de pacat isi pierde orice relevanta. Nu cred ca un criminal poate fi in armonie cu el insusi macar din cauza fricii ca va fi prins, daca nu din motive de constiinta.

  37. ups, nu aici doream sa introduc comentariul de mai sus :))

  38. Complicat cu asumarea asta,cred eu ca asta ar trebui sa fie cam ca si spovedania, sa regreti si sa te zbati sa nu mai comiti. Ca altfel ti-ai asumat si iti mai asumi si iti tot asumi pana ti se acreste de asumat si uite asa, te trezesti ca ai trait fericit pana la adanci batranete.
    Da’ marul…mar! Mare, frumos colorat, gustos al dracului:)Si noi parca ne-am nascut in mar, sau marul in noi, cred ca suntem vegetarieni 🙂

  39. gum, pacatul a constat in mancat. aruncarea vinei a fost olasitate. dar daca recunostea, se schimba ceva? ma indoiesc. calcaserra oproprietate privcata 🙂

    X il intreaba pe Y. auzi tu ti-ai tras-o cu vecina de la 3? of baby DA, RECUNOSC". a boon, am crezut ca o sa ma minti. lasa pui, te pun sa muncesti "dublu’ pt penitenta si gata.

    c’mon.

    daca trec pe rosu, ma calca masina. foe ca sunt cosntient ca trec pe rosu, foe ca mint ca e verde, fie ca o diluez si zic ca palpaia. sau masina face selectie? stai ca asta e daltonist, asta a recunoscut! trage de volan trage de volan. a..asta e mincinos. baga pedalaaaaaa!

  40. :))) Dar se potriveste si aici. Deci dada! 🙂

  41. haha asa e. ce a iesit stramb nu poate fi indreptat.

    dar ce are razbunarea? pacatul naste pacat sau cum? nu stii ca cel care raspunde cu rau, dvine din victima terorist si raufacatorul in victima? asa ca ia [s]permu[ieste] sa ma faci si pe mine sa ma simt o victima :))

    feed tatar, adica papi ca un tatar. ai ceva carne cruda sub sha?

  42. La multi ani copchila !
    Eva era chiar desteapta
    Doar ca nu era prea coapta
    Si-a ales la mililitru Un serpau liberarbitru 🙂

  43. didd, mai simplu. diferenta dintre greseala si pacat. o sa ma intrebi unde se termina gresala si unde incepe pacatul? e greu de raspuns dar raspunsul la asta insemna tocmai stiinta de a fi bun.

  44. Pai crezi ca eu n-am porcii mei? Deci doar daca-i gonflabil primesc, sa-l pun pe raftuletz. :))

    Intr-o zi asa de mare
    Un Bebitz poet apare
    Sa-mi sopteasca o urare
    Intr-un colt de insemnare.
    Tu imi zici de avioane,
    Eu te servesc cu bUMMboane,
    Pe-un buchet de vorbe-frezii,
    Eu iti recit din Arghezi. :))

    La muuuuulti ani, Comandante!

  45. Si eu care credeam ca stiu raspunsul.. acum mi-e frica sa mai cred asa, ca nu-s tocmai un om bun. Dar as putea avea doar stiinta. Asa, deci nu intreb. 🙂

  46. Z… multam. Ai dreptate in mai putine cuvinte. 🙂

  47. lasa sagetile in tolba Xeno, ca nu te-am trimis la spovedanie :))
    A fost cea mai la indemna comparatie. Sigur ca asumarea e meritorie, nu contest nici o clipa, cred ca am mai spus asta pe ici pe colo, dar nu e suficienta. Ceea ce , de fapt, nu contesti nici tu 🙂
    Deci una peste alta, e de bine.
    Sigur ca de la ingenua, ca doar nu cu inginer(A) m-am abonat:)

  48. Pe caldura asta, ispite numai marea si apa plata pot fi. 🙂

    Iertarea se si rosteste, Darael. Sau nu, dupa caz. Sper sa am timp sa scriu despre asta.

  49. Buna cafeaua de dimineata! :))

    Ce-ar fi sa scriem despre iertare? Ca o tema pentru acasa… sa vedem ce iese. Dar eu mai intai ma duc la iarba verde, sa mai fotografiez niste fripturi si sa nu ma gandesc la nimic. 🙂

  50. Despre Iertare nu se poate scrie – Iertarea se Traieste, se Aplica, se Practica.

    Da, Iertarea este Doar Practica, fara Teorie. Ce chestie-trestie.

    Iarba verde, fripturi….. ce ispita !!!

  51. Biftec ta(r)tar? Am putin pe bara din fata a calului putere, de la o razbunare anterioara. 🙂
    Glummesc, nu pot sa ma razbun, doar scot de la inima. Inima-minima. 🙂

  52. "Nu, nu e rau ca omul sa tanjeasca la ceea ce i se interzice. Nu furtul e de condamnat, ci miselia. Ticalos nu devii cand, manat de foame sau de pofta, intinzi mana si te hranesti, ci atunci cand te lepezi de propria vina si il impovarezi pe altul."

    perfect de acord, foamea nu e un pacat, totusi comentariile imi dau senzatia ca au ocolit paragraful; cu doua trei exceptii tot pe langa subiect s-au aflat. asta nu inseamna ca nu le-am citit cu placere… fiecare vorbeste despre sine si trage discutia spre ce-l framanta personal.

  53. Asa si trebuia, fiecare sa vorbeasca despre sine, pentru ca pe sine se cunoate cel mai bine. In cunostinta de cauza, altfel ar fi pierdere de vreme si pentru ei, si pentru mine. A se observa ca raspund intotdeauna la comentarii, asa mi se pare politicos.

Lasă un răspuns către andi Anulează răspunsul